Postul local de televiziune One Tv Turda şi-a propus organizarea unei dezbateri privind campania electorală tocmai încheiată odată cu alegerile locale din 10 iunie, la dezbatere fiind invitaţi jurnalişti din presa locală din zona Turda – Câmpia Turzii.
Discutând, iniţial, în mare despre ce a fost şi cum s-a desfăşurat campania electorală în zona Turda – Câmpia Turzii, jurnaliştii au avut opinii diverse, firul roşu care se putea extrage fiind că încheiata campanie electorală fie a fost slabă, fie a fost inutilă, fără a se omite, însă, diferenţele dintre modurile în care candidaţii s-au promovat, cea mai apreciată campanie din punct de vedere al intensităţii fiind cea a candidatului PSD+PNL, Cristian Matei.
De asemenea, la invitaţia moderatorului, jurnaliştii au mai discutat şi variantele posibile de formare a majorităţilor în cele două consilii locale – Turda şi Câmpia Turzii – dar şi variantele de viceprimari pentru cele două municipii.
Evident, nu a fost omisă nici lipsa din Consiliul local Turda a reprezentanţilor rromilor, nereuşita rromilor de la Câmpia Turzii sau ieşirea din cele două foruri deliberative locale a Partidului România Mare sau neintrarea Uniunii Naţionale pentru Progresul României.
De asemenea, nelipsită din discuţie a fost reuşita PP-DD atât la Turda cât şi la Câmpia Turzii, noua formaţiune politică reuşind să câştige cinci respectiv două posturi de consilieri locali.
Apariţia PP-DD în cele două consilii locale a fost percepută fie în detrimentul rromilor, fie pe seama nemulţumirii electoratului sătul să tot vadă aceiaşi politicieni perindându-se pe la putere din timp în timp.
Totuşi, în cadrul emisiunii s-a atras atenţia asupra fenomenului succesului partidelor extremiste în perioade de criză economică şi socială, succesul PP-DD putând fi explicat, parţial, şi astfel.
De la zona Turda – Câmpia Turzii s-a trecut şi „la judeţ”, jurnaliştii prezenţi în studio fiind invitaţi să îşi expună opiniile şi cu privire la rezultatele de la Consiliul Judeţean. Din opiniile exprimate, ideea centrală care se putea extrage era aceea că fostul preşedinte pedelist al Consiliului Judeţean Cluj Alin Păunel Tişe a pierdut în faţa penelistului Horea Uioreanu mai degrabă în virtutea votului politic dat de populaţie dar şi că, în fostul său mandat, Alin Păunel Tişe a fost un preşedinte relativ vertical, uneori chiar în faţa colegilor de partid şi de guvernare.
Nu în ultimul rând s-a atras atenţia asupra altui aspect: succesul USL. Mai exact, succesul repurtat de USL ar risca să îi facă pe aleşii uniunii să comită aceleaşi greşeli ca cele de care îi acuzau ei pe cei pe care i-au învins la locale, o majoritate ca cea câştigată de USL fiind un semn de întrebare asupra probabilităţii unei viitoare posibile dictaturi social-liberale. BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS
