Întâlnirea organizată de către Centrul Raţiu pentru Democraţie la Câmpia Turzii având ca temă promisiunile făcute politicieni în campania electorală de anul trecut a fost un bun prilej pentru primarul Câmpiei Turzii, Radu Hanga, să reia unele precizări pe care le mai făcuse şi cu alte ocazii.
Recunoscând încă de la început că "n-am venit cu un discurs pregătit să înşir de la cap la coadă realizările şi nerealizările", Radu Hanga a insistat să facă, însă, un mic comentariu "privind tematica propusă şi citesc din scrisoarea pe care am primit-o şi anume «promisiunile din campania electorală». Eu cred că este o forţare a discursului, dacă vreţi".
Ideea pe care voia Radu Hanga să o exprime, de fapt, era că în campania electorală nu a făcut promisiuni, ci a prezentat proiecte, primarul explicând care ar fi diferenţa dintre cele două: "promisiuni fac pe ce pot eu ca persoană realiza. îi promit copilului meu că dacă ia premiul I îi cumpăr o bicicletă, îi promit neveste-mii că nu mai vin acasă seara după ora zece mirosind a băutură, îi promit neveste-mii că voi fi cuminte... Sunt tot felul de treburi pe care le fac eu, mă angajez eu, pe răspunderea mea şi pe mijloacele mele. În faţa a 30.000 de locuitori ai oraşului eu nu vin cu promisiuni, eu vin cu un program pe care mi-l propun şi îl propun spre acceptare celor cu care discut. În funcţie de ideile, de programul pe care îl prezint eu oamenii au dreptul să mă voteze sau să îl voteze pe celălalt care are un program mai bun decât al meu".
Ba în plus Radu Hanga era chiar foarte convins: "naiv este cel care crede în promisiuni!".
Discursul, însă, s-a dedat la giumbuşlucuri în momentul în care s-a intrat în detalii cu exemplificările. Iată, deci, ce spunea Radu Hanga: "se poate crede în programe, în idei bine gândite şi datoria alegătorului este să-l asculte pe domnul Pop, dup-aia îl ascultă pe Hanga, dup-aia pe Lojigan şi zice «Pop vorbeşte mai mult decât poate el face, promite mai mult decât poate», «Lojigan ar putea mai mult, dar i-i frică să se angajeze» şi atunci îl votează pe - să zic io acuma - pe Hanga pentru că a venit cu nişte proiecte, propuneri realiste şi nici nu-i este frică să discute şi să se angajeze la rezolvarea unor probleme".
Deşi am redat toată fraza, am insista asupra unei formulări: "Pop vorbeşte mai mult decât poate el face, promite mai mult decât poate". Adică cum? "Promite mai mult decât poate"? Păi nu Radu Hanga spunea că în campanie politicienii nu fac promisiuni? Sau, ca să fim mai exacţi, Radu Hanga se referea la propria persoană când spunea că nu a făcut promisiuni ci a prezentat proiecte. Şi asta înseamnă că Petre Pop - numele fiind luat doar ca exemplu - "promite mai mult decât poate" în loc să vină cu proiecte?!
Deşi pare ciudat ca "promite mai mult decât poate (în campanie - n.r.)" să vină din partea celui care vorbea despre o campanie cu proiecte, o explicaţie tot ar fi: e un fapt aproximativ general acceptat că ce prezintă politicienii în campanie sunt mai degrabă promisiuni, nu proiecte, indiferent cum le-ar numit fiecare.
